Jednoho dne se Poirot vrací z oběda a přede dveřmi svého bytu nachází rozzlobenou ženu, která se domáhá odpovědi, proč jí detektiv poslal dopis, v němž ji obviňuje z vraždy Barnabase Pandyho, o kterém nikdy neslyšela. Rovněž Poirot žádného Barnabase Pandyho nezná. O to větší šok zažije, když vejde do svého bytu a zjistí, že má návštěvu – muže, který prohlašuje, že dostal od Poirota dopis, ve kterém ho označuje za vraha Barnabase Pandyho… Kdo je posílá a proč? Mnohem důležitější však je, kdo je Barnabas Pandy, zda je mrtvý, a pokud ano, byl zabit? A dokáže Poirot nalézt odpovědi dřív, než se něčí život ocitne v ohrožení?
Vraždy s monogramem — shrnutí názorů
Kniha Sophie Hannah Vraždy s monogramem je první kniha s Herculem Poirotem, která nepochází z dílny Agathy Christie. Zkusili jsme pro vás shrnout recenze, názory i informace, které se k ní vztahují, náš názor nevyjímaje.
Začněme právě jím — ač jsme se ke knize stavěli od začátku negativně (ze zřejmých důvodů) —, zkusili jsme se při čtení od toho odprostit a podívat se na ni jako na jakoukoli jinou knihu. I když je naše hodnocení subjektivní, v podstatě jsme se shodli na několika bodech:
- máme problém uvěřit zápletce/hlavnímu motivu (ale to může být tím, že si Anglii počátku 20. století nepředstavujeme úplně správně)
- vypadá to, jako by knize chyběla redaktorská práce — kniha by snesla zkrácení, vypuštění některých pasáží či slovních obratů (často se opakujících), je velmi popisná
- samotné řešení — typické setkání všech podezřelých s odhalením vraha zabírá skoro třetinu knížky — a zdálo se nám překombinované
- po dočtení knihy stále zůstávají nezodpovězené některé otázky — pokud se v knize zdůrazňuje podivné chování některých osob, chceme vědět, proč se tak chovaly
- nejsme si také jisti, jestli lze v knize zpětně dohledat všechny stopy, které Poirot v řešení použil
- vadí nám opakování některých detailů, které se týkají Poirota (všichni víme, že má knír a miluje pořádek), naopak nám chybí připomenutí některých jiných věcí
- na některých místech se kniha čte docela dobře, celkově není tak příšerná, jak bychom si možná škodolibě přáli, četli jsme horší věci (a bohužel i od samotné lady Agathy, i když ty nebyly s Poirotem) :-)), ale druhé knize šanci nedáme, styl Agathy Christie nám to nepřipomnělo a triumfální návrat se podle nás nekoná...
Ale jak jsme psali, je to jen náš názor. Proto neuškodí podělit se o ty další — i když se většinou průměrná hodnocení čtenářů neshodují s některými nadšenými kritikami.
Kritiky:
- Jsou Vraždy s monogramem jako od Agathy Christie? (neoluxor.cz)
- Hercule Poirot ožil po 40 letech, opět udivuje logikou (Právo a novinky.cz)
- Hercule Poirot se vrací, je stále v dobré formě (MF Dnes a idnes.cz)
- Centrum detektivky
- SK: Hercule Poirot je späť!
- EN: Shrnutí recenzí v angličtině (jak anglických, tak amerických)
- DE: Die grauen Zellen denken wieder
Čtenářská hodnocení:
A na závěr ještě několik vystoupení v médiích:
- Předsedkyně SAC Jana Ohnesorg ve Studiu 6 (Česká televize)
- Místopředseda SAC Juan Zamora v pořadu Mozaika (Český rozhlas), cca 11. minuta
- Překladatelka knihy Edda Němcová v pořadu Mozaika (Český rozhlas), konec 13. minuty
Výjimečně pro vás otevíráme diskusi a prosíme o zachování lidské slušnosti. Vulgarity, napadající příspěvky a podobně budeme mazat.
- Pro psaní komentářů se přihlašte
Doporučuje
